Nội dung diễn biến vụ án tại phiên tòa cho thấy:

Ngày 01/10/2022, Cà Văn V ký hợp đồng lao động với công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất thương mại và dịch vụ G, công việc phải làm là sản xuất nhựa. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc tại công ty Giám đốc lại giao nhiệm vụ cho V là vận hành máy trong dây chuyền sản xuất, vận chuyển hàng hóa trong khuôn viên công ty và các nhiệm khác theo sự phân công của Giám đốc công ty.

Đến sáng ngày 02/8/2023, công ty tiếp nhận 03 xe container chở các nguyên liệu đến nhập là các kiện hàng gồm các loại  rác  thải nhựa như bao bì, lọ, chai nhựa… được nén chặt thành hình khối hộp, mỗi kiện có khối lượng khoảng 500 ký. V có trách nhiệm lái xe nâng bốc dỡ, vận chuyển các kiện hàng từ các xe nâng về nơi tập kết. Tại khu vực bốc dỡ này thì ngoài kết toán có nhiệm vụ kiểm tra và chụp hình các kiện hàng và V lái xe nâng thì những người khác giám đốc nhắc nhở trong các cuộc họp toàn thể cán bộ nhân viên là những người không phận sự thì không được vào khu vực này khi đang bốc, vận chuyển. V làm nhiệm vụ của mình hết xe thứ nhất đến xe thứ hai và thứ 3 thì lúc này Vĩnh Đang dùng xe nâng rút 2 kiện hàng từ xe container thì bất ngờ một kiện hàng rơi xuống, trong lúc kiện hàng rơi thì lúc này có ông Nguyễn Văn Liêm là nhân viên bảo vệ công ty đi vào khu vực này nên kiện hàng rơi trúng vào người ông Liêm. Hậu quả làm ông Liêm chết trên đường đưa đi cấp cứu.

Ngày 06/12/2022, Cà Văn V bị cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện TS khởi tố về tội “Vô ý làm chết người”. Trong quá trình quyết vụ án về dân sự đại diện gia đình bị hại yêu cầu công ty G bồi thường với tổng số tiền  263.400.000đ (bao gồm mai táng 33 triệu; Tiền tổn thất tinh thần 230.400.0000 và tiền cấp dưỡng cho con ông Liêm bị khuyết tật 4 triệu/tháng đến khi chết). Tuy nhiên, qua quá trình thương lượng tại tòa đại diện bị hại rút yêu cầu cấp dưỡng và chỉ yêu cầu số tiền 263.400.000đ trừ đi số tiền mà bị cáo và công ty đã bồi thường trước đó 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) còn lại số tiền phải bồi thường tiếp là 233.400.000đ. Bị cáo và đại diện công ty G đồng ý số tiền bồi thường này. Đối với vấn đề hình sự đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho V. Do đó, sau khi nghị án nhận thấy V có hoàn cảnh khó khăn nên mới xa gia đình vào tỉnh BĐ để làm công nhân, V là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Từ những tình tiết như trên Hội đồng xét xử tuyên phạt Cà Văn V mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách là 24 tháng.

 Phiên tòa khép lại, dù biết rằng vụ án xảy ra là ngoài ý muốn  nhưng đã để lại hậu quả rất nặng nề đó là con mất cha, vợ mất chồng, gia đình mất đi người thân và người vướng vòng lao lý, mỗi người có một nỗi đau riêng, một mất mát riêng không ai khỏi chạnh lòng, nhưng theo quy định của pháp luật thì  vẫn xử theo trình tự và đưa ra mức án vừa có tính răn đe nhưng cũng vừa có tính nhân đạo, khoan hồng./.